بزرگنمايي:

پیام ویژه - باید دید واکنش سعید جلیلی که معتقد است "در حق و حقیقت نباید دچار لکنت شویم " چیست؟

در حالی که دکتر سمیه گلپور رئیس کانون عالی انجمن های صنفی کارگران ایران و یکی از 3 نماینده عالی کارگران کشور از رفتار زننده علی خضریان نماینده مجلس در پیگیری مطالبات جامعه کارگری خبر می دهد باید دید واکنش سعید جلیلی که معتقد است “در حق و حقیقت نباید دچار لکنت شویم ” چیست؟
آقای خضریان مشاور سعید جلیلی در انتخابات گذشته ریاست جمهوری بوده و از اعضای جبهه پایداری و حامیان سرسخت جلیلی می باشد، به همین دلیل باید دید سعید جلیلی حامی حق، حقیقت و کارگران می شود یا طرف مشاور خود می ایستد؟
” من دفترم را به روی کارگران باز می‌کنم تا نیازی نباشد به خیابان ها بریزند. کارگر چه وقتی به کف خیابان می آید، وقتی که حرفشان شنیده نمی شود.طبقه کارگر ایران بیشترین جان‌فشانی را برای انقلاب کردند.پس امر به معروف و نهی المنکر خیلی امر متعالی است؛ و این را باید از دولت و کارگزاران شروع کنید.اعتراض فقط به خیابان آمدن نیست؛ باید مردم بتوانند بگویند که فلان کار خطاست و یا ناقص است و جواب نمی‌دهد.” این سخنان بخشی از اظهارات سعید جلیلی درباره کارگران است .اما حالا در میدان عمل باید دید و شنید به خاطر سپرد.
بنابر گزارش ها سمیه گلپور، رئیس کانون عالی انجمن های صنفی کارگران ایران اظهار داشته: برای اصلاح برخی مواد قانونی و صحبت با نمایندگان، به مجلس رفته بودیم. برای مطالبه گری سراغ نمایندگان و از جمله آقای خضریان رفتیم، یک ساعت منتظر ماندیم تا بیاید، به محض اینکه خودم را معرفی کردم، گفت که به حاشیه نروید، من وقت ندارم. من [بهت زده] ماندم.
وی ادامه داد: یکی از همکاران برای خضریان توضیح داد که برای حل مسائل کارگری آمدیم، او در پاسخ گفت: چرا پیش من آمدید.
گلپور افزود: به خضریان گفتم خاک بر سر امثال من که به تو رای دادند، زیرا من یک نفر نیستم، نماینده چند میلیون نفر هستم.
این مقام صنفی اضافه کرد: خضریان هم گفت تقصیر من است که به اس‌ام‌اس تو جواب دادم.
جوابیه‌ی «خضریان» نماینده مجلس، در پاسخ به اظهارات یک مقام صنفی کارگری درمورد نوع برخورد این نماینده با او و جزییات دیدار
به دنبال انتشار خبری در به نقل از یک مقام صنفی کارگری درمورد نوع برخورد علی خضریان، نماینده مجلس، او توضیحاتی ارسال کرد که متن آن در ادامه می‌آید:
خضریان نوشت:
«بسم الله الرحمن الرحیم
هُوَ الْأَوَّلُ وَالْآخِرُ وَالظَّاهِرُ وَالْبَاطِنُ وَهُوَ بِکُلِّ شَیْءٍ عَلِیمٌ
اوست اول و آخر و ظاهر و باطن، و او به همه چیز داناست.
در برهه‌ای که پرونده‌های فساد بزرگ در واگذاری اموال مردم و محرومان در بنیاد مستضعفان و خودروسازان و همچنین مقابله با طراحان پروژه گران‌سازی و افزایش فشار بر مردم را در مجلس با جدیت دنبال می‌کنم، ظاهراً جریانی راهبرد کلاغ دروغ‌پرداز را جایگزین تله پرستو‌ها برای انحراف اینجانب از مسیر کرده و «زهی خیال باطل».
اما برای تنویر افکار عمومی، حتی در موضوع کم اهمیت و غیرمستندی که عده‌ای تلاش می‌کنند از هیچ نیز پروژه تخریب راه بیندازند و با انتشار مطلب کذبی به نقل از فردی به نام خانم سمیه گلپور که نام خانوادگی او گویای حقایق زیادی در حاشیه سازی و شنود اشباح است؛ خود را مکلف به پاسخگویی به مردم عزیزمان می‌دانم.
خانم گلپور در حالی به بیان ناقص و کذب در رسانه‌ها رو آورده است که تنها با ارسال یک پیامک برای پیگیری مشکلات کارگری درخواست دیدار کرد و بنده به احترام کارگران، بدون طی هرگونه تشریفات اداری و تأخیر در برگزاری جلسه، اقدام به تعیین زمان جلسه برای او و همراهانش کردم. (مستندات آن موجود است.)
لذا اساساً ایشان با هماهنگی بنده وارد مجلس شدند و هر فرد منصفی می‌تواند کذب گویی ایشان در اینکه بنده اجازه صحبت ندادم را از همین موضوع متوجه شود. چرا که اگر کسی نخواهد با افرادی ملاقات و گفت‌و‌گو کند، به چه دلیلی اقدام به هماهنگی ورودشان به مجلس می‌کند؟!
اما نکته بعد، از آنجایی که بنده عضو دو کمیسیون امنیت ملی و اصل نود هستم و جلسات این دو کمیسیون با فاصله بسیار کمی از یکدیگر برگزار می‌شود، لذا زمان گفت‌و‌گو می‌بایست در بازه‌ای کوتاه و مفید جهت شنیدن اصل مطلب و در صورت نیاز ارجاع موضوع به جلسات کارشناسی برای پیگیری تفصیلی باشد.
اما این خانم در حالی که ابتدا به دنبال بیان تاریخچه فعالیت خود بود که عرض شد زمان برای پرداختن به حواشی نیست و اصل مطلب را بیان کنید، و در حالی که فرد همراهشان متوجه موضوع شد، به بیان مختصر موضوع پرداختند که به ایشان گفته شد لطفاً کمی مطالبه خودتان را شفاف‌تر بیان کنید و بیان نمودند می‌خواهیم کاری کنید که ما دفتری در مجلس تحویل بگیریم و چیزی شبیه به معاون پارلمانی داشته باشیم که با امتناع بنده به دلیل غیرقانونی بودن مواجه شدند. اما این خانم حرف همراه خود را قطع نمود و با لحنی طلبکارانه اعلام کرد که شما با رأی ما نماینده شدی و موظفی حرف ما را گوش کنید؛ که عرض کردم بنده جلسه کمیسیون شروع شده و می‌بایست وارد جلسه شوم؛ و خطاب به آقایی که همراه وی بود گفته شد اگر شکایتی از دستگاه و نهادی دارید بیایید در کمیسیون اصل نود ثبت شکایت کنید تا پیگیری کنم و در موضوعات مربوط به پیگیری دفتر نیز بنده امکان آن را ندارم و لازم است از فراکسیون کارگری مجلس دنبال کنید.
اما این خانم که در فیلم صحبت‌هایش نیز نوع شخصیت خود را معرفی کرده است، با صدای بلند شروع به توهین کردن نمود؛ و در چنین شرایطی بنده بدون هر پاسخی از ایشان جدا شده و وارد جلسه کمیسیون شدم.
در پایان لازم است به این نکته اشاره شود، کسانی که به نام مشکلات کارگری به مجلس آمدند، به جای طرح موضوع ایشان مطالبه حضور دائمی خود در مجلس را مطرح کردند و عصبانیتشان نیز از این است که چرا با پاسخ منفی مواجه شدند؛ لذا امروز رو به دروغ‌پردازی آورده‌اند و عده‌ای نیز بر این موضوع با اهداف سیاسی و اقتصادی ضریب می‌دهند.
والسلام علیکم و رحمه‌الله و برکاته
علی خضریان»