بزرگنمايي:

پیام ویژه - صبح نو /متن پیش رو در صبح نو منتشر شده و بازنشر آن در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
شعیب بهمن، کارشناس مسائل بین‌الملل در گفت‌وگو با خبرنگار روزنامه «صبح‌نو» با اشاره به سفر رییس مجلس نمایندگان آمریکا به ارمنستان، عنوان کرد: تحولات منطقه قفقاز را نمی‌شود بدون درنظرگرفتن تحولات گذشته و جنگ قره‌باغ ارزیابی کرد. جنگ قره‌باغ موجب برهم‌خوردن موازنه قوا میان ارمنستان و آذربایجان شد؛ موازنه‌ای که از زمان جنگ اول در سطح منطقه پدید آمده بود و این موازنه تقریبا یک آرامش نسبی میان طرفین حاکم و برقرار کرد. اما جنگ دوم و پیروزی آذربایجان که با حمایت مستقیم ترکیه و رژیم‌صهیونیستی و پشتیبانی انگلیس، آمریکا و ناتو پیش رفته، موجب شد که عملا شرایط جدیدی در منطقه رخ دهد.
این استاد دانشگاه با اشاره به اهداف سفر نانسی پلوسی به ایروان، تصریح کرد: هرچند جنگ اول قره‌باغ با مداخله روسیه پایان یافت اما هدف بزرگ‌تر آذربایجان که ناتو و غرب آن را دنبال می‌کردند، محقق نشد. آن هدف بزرگ ایجاد کریدوری بود که آذربایجان از جنگ استفاده می‌کند و اعتقاد دارد که ارمنستان باید مسیری را به آن کشور بدهد. پدیدن آمدن این موضوع می‌تواند پیامدهای ژئوپلیتیکی در منطقه داشته باشد. سفر نانسی پلوسی درحالی رخ می‌دهد که بار دیگر درگیری شدیدی میان ارمنستان و آذربایجان ایجاد شده و باکو پیشروی‌هایی در خاک ارمنستان داشته است. برخی معتقدند آمریکا در سفر به ارمنستان، این تمایل و قصد را دارد تا تسهیل کند، ایجاد کریدوری که به معنای افزایش تشدید و حضور ناتو در منطقه قفقاز و در حوزه دریای خزر باشد، نباید فراموش کرد، آمریکا همگام و همراستا با انگلیس، ترکیه و رژیم‌صهیونیستی از آذربایجان حمایت می‌کنند و سفر نانسی پلوسی در این راستا قابل تحلیل است. هدف اصلی کاخ سفید از سفر نانسی به ایروان، حمایت از ارمنستان نیست، بلکه ایجاد همان کریدوری است که از نظر ژئوپلیتیک برای ناتو و غرب مهم است.
وی در پاسخ به این سوال آیا این سفر ارتباطی با جنگ اوکراین و روسیه هم دارد یا خیر؟ تاکید کرد: این سفر و موضوع، مستقیما با جنگ اوکراین ارتباط برقرار نمی‌کند. شاید تنفسی باشد برای غرب که در منطقه قفقازجنوبی حضورش را در کنار روسیه متصور کند. روس‌ها خطرهای ناشی از این کریدور را یا دستکم گرفته یا نادیده می‌گیرند. انگلیس بارها تاکید کرد که این کریدور ناتو را به‌شکل زمینی به دریای خزر می‌رساند و نشان از برنامه جدی ناتو در این زمینه است. آمریکا خطرهای ناشی از این کریدور را برای منطقه می‌داند و در نظر دارد تا ناتو را به‌شکل زمینی به دریای خزر متصل کند.
بهمن با تاکید بر اینکه نباید به‌سادگی از این طرح ناتو و غرب در قفقاز جنوبی گذشت، یادآور شد: ناتو و غرب، برنامه‌های جدی در این زمینه دارند. درنهایت، این کریدور برای روس‌ها اگرچه تهدید جدی نباشد اما در شرایط فعلی برای ایران یک تهدید از حوزه امنیت ملی به شمار می آید. ایران است که باید یک واکنش جدی نسبت‌به این موضوع داشته باشد؛ چراکه حضور رژیم‌صهیونیستی در دریای خزر همانند حضورش در خلیج‌فارس اظهرمن‌الشمس است.