سه شنبه ۲۱ مرداد ۱۴۰۴
بین الملل

مهر سکوت جدید در آمریکا بر اسرار پرونده اپستین

مهر سکوت جدید در آمریکا بر اسرار پرونده اپستین
پیام ویژه - فارس / یک قاضی در نیویورک روز دوشنبه دستور داد جزئیات مربوط به اظهارات یکی از شرکای جرم «جفری اپستین»، سرمایه‌دار بدنام آمریکایی منتشر نشود. قاضی «پل اِنگلمایر» ...
  بزرگنمايي:

پیام ویژه - فارس / یک قاضی در نیویورک روز دوشنبه دستور داد جزئیات مربوط به اظهارات یکی از شرکای جرم «جفری اپستین»، سرمایه‌دار بدنام آمریکایی منتشر نشود.
قاضی «پل اِنگلمایر» در نیویورک تصمیم گرفت که متن شهادت‌های ارائه‌شده در جلسه محرمانه هیئت منصفه در پرونده «غزلین ماکسول» متهم به مشارکت در جرایم قاچاق جنسی، منتشر نشود. این تصمیم در حالی گرفته شد که دادستان‌های فدرال درخواست کرده بودند این اسناد برای شفاف‌سازی و کاهش گمانه‌زنی‌ها درباره پنهان‌کاری احتمالی دولت در مورد «جفری اپستین»، قاچاقچی جنسی کودکان و مجرم اصلی این پرونده علنی شود. جفری اپستین و غزلین ماکسول کیستند؟ جفری اپستین یک سرمایه‌دار و چهره بانفوذ آمریکایی بود که به دلیل ارتباط با افراد سرشناس در حوزه‌های سیاسی و اقتصادی شهرت داشت. او در سال 2019، در حالی که در زندان در انتظار محاکمه به اتهام قاچاق جنسی بود، درگذشت.حاکمیت آمریکا دلیل مرگ او را خودکشی اعلام کرد اما این روایت از همان ابتدا به دلیل ارتباطات اپستین با چهره‌های سرشناس در دنیا از جمله با «دونالد ترامپ» مورد تردید واقع شد. عده زیادی معتقدند که اپستین برای جلوگیری از باز شدن پای اصحاب قدرت در غرب به پرونده قاچاق جنسی کودکان کشته شده است. غزلین ماکسول، معشوقه سابق اپستین و از چهره‌های شناخته‌شده در محافل اشرافی، بعدها به اتهام همکاری با اپستین در فریب و آزار جنسی دختران زیر سن قانونی محاکمه و در سال 2022 مجرم شناخته شد. پیش از این روزنامه تلگراف ابعاد جدیدی از روابط جفری اپستین با مقام‌های غربی از دونالد ترامپ گرفته تا بیل کلینتون منتشر کرده بود (اینجا بخوانید).
دلیل ادعایی برای عدم انتشار اسناد هیئت منصفه در سیستم قضایی آمریکا گروهی از شهروندان هستند که به‌صورت محرمانه شواهد اولیه یک پرونده را بررسی می‌کنند تا تصمیم بگیرند آیا اتهامات باید به محاکمه منجر شوند یا خیر. قاضی انگلمایر در حکم خود مدعی شده که انتشار این اسناد می‌تواند به اصل محرمانگی هیئت منصفه آسیب بزند و اعتماد افرادی که در آینده در چنین جلساتی شهادت می‌دهند را کاهش دهد. با این حال، کاربران در فضای مجازی این ادعا را رد و تأکید کرده‌اند که این حکم تلاش جدیدی از سوی هیئت حاکمه آمریکا برای ادامه پنهان‌کاری‌ها در پرونده اپستین است. پرونده اپستین سال‌هاست که توجه عمومی را به خود جلب کرده، زیرا او با افراد قدرتمند و سرشناسی در ارتباط بود و مرگ مشکوک او پرسش‌های بی‌پاسخ زیادی ایجاد کرده است. برخی معتقدند که دولت اطلاعات مهمی درباره شبکه فعالیت‌های غیرقانونی اپستین پنهان کرده است. با این حال، قاضی این درخواست را رد کرد و استدلال کرد که انتشار عمومی این اسناد ممکن است «به‌صورت غیرمسئولانه» انجام شود و به‌جای شفاف‌سازی، به بی‌اعتمادی بیشتر دامن بزند.
ابهام‌ها و دلایل پنهان‌کاری پرونده اپستین و ماکسول پر از ابهام است. ارتباط اپستین با شخصیت‌های برجسته، مرگ غیرمنتظره او در زندان، و نبود شفافیت کامل درباره جزئیات فعالیت‌های غیرقانونی‌اش، به گمانه‌زنی‌های گسترده‌ای منجر شده است. برخی معتقدند که افراد قدرتمند مانع از افشای کامل حقیقت شده‌اند تا از تبعات آن جلوگیری کنند. محرمانه ماندن اسناد هیئت منصفه نیز به این شایعات دامن زده، زیرا بسیاری فکر می‌کنند که این اسناد ممکن است سرنخ‌هایی درباره دخالت افراد دیگر یا عمق شبکه اپستین ارائه دهد.
بازار


نظرات شما