پیام ویژه - فرهیختگان /متن پیش رو در فرهیختگان منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
محمد قوچانی، مدیرمسئول آگاهی‌نو معتقد است، اصل برگزاری این جلسه و نکاتی که در آن مطرح می‌شود، می‌تواند، هم‌افزایی ایجاد کند و به این موضوع نیز اشاره کرد که در یک جلسه چندساعته با فرصت چهار دقیقه‌ای نمی‌توان، به راهکار روشن رسید اما باید پیگیری را ادامه داد. با او درباره جلسه رئیس‌جمهور با اصحاب رسانه سخن گفتیم که در ادامه مشروح این گفت‌وگو را از نظر می‌گذرانید.
صریح‌ترین جلسه با رئیس‌جمهور
قوچانی، در مورد جلسه روز گذشته رئیس‌جمهور با مدیران رسانه‌ها گفت: «فکر می‌کنم که روز گذشته یکی از صریح‌ترین جلسات آقای رئیس‌جمهور بود؛ به این معنا که ایشان توانست با شناختی که از مشکلات و شرایط کشور دارد ــ نه در مقام یک داوطلب ریاست‌جمهوری یا یک رئیس‌جمهور تازه منتخب، بلکه به عنوان کسی که یک سال است بر مصدر کار است و در بدترین شرایط کشور شناخت اجمالی پیدا کرده ــ ایده‌هایی را که دارد مطرح کند. نظرم، آن صحبتی که ایشان در پایان جلسه داشت و گفت امیدوارم صدا و سیما کاملش را پخش کند، خیلی روشن و شفاف بود. در حقیقت، آنچه مربوط به حوزه خبرنگاران بود، مدیران مطبوعات سعی کردند از موضع نمایندگی افکار عمومی، سؤالاتی را مطرح کنند و دغدغه‌هایشان را درباره مسائل جنگ، فیلترینگ، مشکلات، ناترازی‌ها بیان کردند؛ هر کدام از یک زاویه و نگاه متفاوت. تفاوت نگاه‌ها هم روشن بود. حتی در مورد بحث مذاکرات، هم دو دیدگاه موافق و مخالف مطرح شد. اما جمع‌بندی آقای رئیس‌جمهور جمع‌بندی جذابی بود که با همان بیان ذاتی خودشان آن را مطرح کردند. به نظرم، یک تحول در بیان دیدگاه و اراده‌ای که در نظام سیاسی وجود دارد، بود.»
ایدۀ وفاق ملی را در رابطۀ بین رسانه‌ها دولت و صداوسیما حل کنید
قوچانی در مورد اینکه در جلسه به چه نکته‌ای اشاره کرده است هم گفت: «من متناسب با روز خبرنگار، بحث مرجعیت رسانه‌ای را مطرح کردم و اینکه در جنگ 12 روزه، ارکان نظامی، امنیتی و اداری کشور به مسئولیت‌های خود عمل کردند. نظامی‌ها مقاومت را فرماندهی کردند که بخشی موفق بود ــ به‌خصوص در پدافند موشکی ــ و بخشی هم نقاط ضعف مشخص شد. بحث امنیتی با یک آسیب‌شناسی همراه بود. در بخش اداری و اجرایی، در این دوازده روز دولت حضور خوبی داشت و مردم احساس بی‌دولتی نکردند. حالا ضعف‌های اجرایی دولت، جای خود. نگرانی چهارمی که در این جنگ هم مطرح بود و به‌طور مشخص در مورد اینترنشنال صحبت کردم. چند سالی است که بحث اینترنشنال به طور جدی مطرح می‌شود. همه مسئولان ــ چه سران قوا و چه مسئولان فرهنگی و رسانه‌ای ــ این پدیده به هر حال راهکار مناسب خودش را می‌طلبد و ظرفیتش در داخل کشور وجود دارد. ما به لحاظ تولید محتوا، در هر پلتفرمی که در نظر بگیرید ــ چه در قالب‌های تصویری و... ــ این ظرفیت را داریم که در کنار صداوسیما (نه در تقابل با آن) و همچنین در حوزه رسانه‌های مکتوب به لحاظ تولید محتوا، دست برتر را داریم. ولی هیچ اراده‌ای وجود ندارد که این ضلع چهارم جنگ وجودی که علیه جمهوری اسلامی شکل گرفته را حل کنیم. از آقای رئیس‌جمهور خواستم که ایده وفاق ملی را در رابطه میان رسانه‌ها، دولت و صداوسیما حل کند. البته وقت محدود بود و هر کدام طبیعتاً سه چهار دقیقه بیشتر نمی‌توانستیم صحبت کنیم. آقای رئیس‌جمهور توجهی به این مسئله داشتند و من مطرح کردم که متأسفانه مطبوعات به لحاظ وضعیت اقتصادی در دوره بدی به سر می‌برند. معنایش این نیست که پول بیشتری به مطبوعات بدهند. ما هم مثل بقیه اقشار جامعه مشکل داریم، اما مشکل اصلی فقدان رقابت آزاد است؛ به دلیل تورمی که در رسانه‌های دولتی و حاکمیتی وجود دارد. اگر حاکمیت فضا را آزاد بگذارد و رقابت آزاد را برقرار کند ــ حتی در حداقلش و به شکل واقعی ــ مطبوعات بخش خصوصی می‌توانند بهتر عمل کنند، به‌خصوص مطبوعاتی که در حال تولید گفتمان هستند.»
قوچانی یکی از ویژگی‌های جلسه را حضور مطبوعات مکتوب دانست و گفت: «یکی از ویژگی‌های این جلسه همین بود که علاوه بر روزنامه‌ها و خبرگزاری‌ها، مجلات هم حضور داشتند. خاطرم نیست که قبلاً چنین اتفاقی رخ داده باشد اما برای اولین‌بار، مجلات هم مطرح شدند و حتی دولت گفتمانی نیز مورد بحث قرار گرفت. گفته شد که بدون شکل‌گیری یک گفتمان ملی با تمرکز بر امر ملی، امکان تداوم این مقاومت وجود ندارد و باید این صدا از داخل کشور به گوش برسد و در تولید محتوا به آن احترام گذاشته شود.»
تکثر در رسانه‌ها، به رسمیت شناخته شد
قوچانی در مورد اینکه چقدر موضوعاتی که در جلسه از جانب رئیس‌جمهور و مدیران رسانه‌ها، راهگشا و کارآمد بود، گفت: «ایام روز خبرنگار است و در این ایام طبیعتاً افراد، مقداری دغدغه‌های صنفی هم دارند؛ به‌خصوص که مشکلاتی در این زمینه، همان‌طور که بقیه کسب‌وکار‌ها آسیب دیده‌اند، مطرح است. اصطلاحی که من به کار بردم این بود که صنف ما صنف مردم است. به این مسائل نیز اشاراتی شد، به‌خصوص از سوی بعضی رسانه‌ها که وضعیت بسیار سختی را سپری می‌کنند. اما وجه غالب جلسه مطبوعات بیشتر به مسائل ملی کشور پرداختند. طبیعتاً انتظار نیست که در سه چهار دقیقه هم صورت‌مسئله مطرح شود و هم راه‌حل ارائه گردد. اما بر همین اساس آقای دکتر پزشکیان، به‌خصوص در بحث مربوط به مذاکرات و همچنین ناترازی‌ها جمع‌بندی داشت. ایشان از مطبوعات کمک خواست. صحبت‌هایش این بود که در بحث ناترازی‌ها نیازمند فضاسازی، گفتمان‌سازی و فکر‌سازی از سوی مطبوعات هستم تا به من کمک کنند که بتوانم با افکار عمومی بعضی از مطالبات و خواسته‌ها را مطرح کنم. فکر می‌کنم مجموعاً دوستان ما از هر دو جریان سعی کردند بخشی از افکار عمومی را نمایندگی کنند. این جلسات کلاً هم‌افزایی ایجاد می‌کند. ما روز گذشته یک جلسه هم با همین ترکیب، کم‌وبیش، با ریاست قوه قضائیه داشتیم. کم‌وبیش، این دو سه جریان اصلی کشور دارند در مسائل کلیدی و حساس به هم نزدیک می‌شوند. مثلاً در زمینه آزادی‌ها و حقوق اصلاح‌طلبان و اصول‌گرایان، مسائل فساد و ناترازی‌ها باعث شده دو جریان سیاسی و فکری کشور به هم نزدیک‌تر شوند. فکر می‌کنم اگر بعد از جلسه، به شکل نظرات مکتوب از طرف دفتر رئیس‌جمهور این موضوعات پیگیری شود، نتایج بسیار مناسب‌تری به دست خواهد آمد. البته نگاه من کلاً خوشبینانه است، ممکن است بعضی از دوستان انتقادهایی هم داشته باشند که این انتقادها پابرجا باشد، نقد‌هایی هم به دولت وارد شد.»
بازار ![]()